Vou escrever sobre BBB aqui:

http://tvwonders.net/category/tv-aberta/bbb/

Eu tendi a concordar com o Stycer quando ele disse que o elenco do BBB era mais do mesmo e que não tinha nenhum perfil original etc. E é verdade isso. Mas eu queria dizer que é isso que faz o programa ser bom. Porque o perfil é tão semelhante e a história nunca é sequer parecida. Acho que todo mundo já abandonou o lance de buscar um ~perfil do ganhador~. Porque, né? Deixou de fazer sentido. Eu assisti 10 BBBs. Tentando ser metida a besta e analítica e não sei quê. E o caso é que estou aqui, hoje, sem nada. Sem pista. Sem rumo. Desde que um triângulo amoroso foi consagrado, perdemos a condição. E ano passado a hola foi intuitiva. Ninguém sabe por que a Maria ganhou. Assim, se pensarmos em modelos. Todo mundo sabe por que a Maria ganhou. Assim, se pensarmos... NELA. Então o bom do mais do mesmo é isso. As pequenas singularidades se sobressaem. Dizem que fez revolução um antropólogo. Porque tava todo mundo pensando "o que esse povo faz de diferente?". E ele perguntou "o que esse povo faz de igual?". E a gente fica olhando então. O que há de igual. E créu, né? As pequenas diferenças ganham o jogo. Então Proposta para 2012. Vamos olhar esses "iguais" aí e tentar enxergar antes. O que eles tão fazendo de diferente. Que nem o Alemão fez. Ele que era o rei do mais do mesmo. E a Maria então? Aquele clichê tão singular. Você pode querer saber. Assim. Pela fuça. De quem eu gostei mais. De ninguém, bebê. Por enquanto, a única coisa que eu gosto é do blog da Morango*.

E pra quem não viu a boa entrevista da Natália (e as patetices do Fernando).

*Minha mãe tava vendo retrospectiva BBB hoje. Eu comentei que o Brigadeirão de Copacabana foi a moça mais bonita que pisou naquela casa. Ela discordou quase nervosa. Me lembrei da Manu. Me lembrei da Tonton. E né? Fica difícil. Mulheres que eu amei. Mas olha. Em Copacabana fica o meu coração. E como estive lá por esses dias. Posto a foto a nível de homenagem. beijo, carol. Campeã Moral daquela josta em 2008.

Apareceu um gato aqui. Adulto já. Eu já tinha visto ele na rua, com a Missy. E parece que eles são amigos. Sei que ela ensinou ele a entrar aqui. E ele fica dando pinta pela casa, pelo quintal. Um fofo. Tudo indica que será para sempre. Daí temos que batizar. Todos os gatos por aqui tem nomes de ex-BBBs. Daí eu e a Marina tentando batizar. Sugeri. Podia ser Mau Mau ou Filé. E a Marina, rapidamente. Filé, Filé. Ponto para a Maria.

Eu tô bêbada. Caso o post não faça sentido, pode ser. Dentre outras coisas: isso.

Eu não consigo entender nessa discussão toda do PL122 onde o movimento gay quer chegar. O congresso refuga pra votar qualquer coisa GLBTT. Não é que vota contra. Não quer nem votar. Porque não quer se posicionar em relação a isso. E se por acaso tiver que se posicionar, há indícios de que vai se posicionar contra. Então é feito um projeto de lei pra criminalizar a homofobia. E há um ponto polêmico que atenta, sim, contra a liberdade de expressão. E os pastores e padres ficam contra porque eles acham que nós somos pecadores. E eles querem poder dizer isso no culto, na missa, sei lá onde eles se reunem. Aí as duas principais parlamentares do PL122 não conseguem reeleição. A gente não sabe, né? Se isso TIROU votos delas. Mas a gente sabe que não deu votos a elas. Daí entra a Marta Suplicy. E resolve fazer essa porra ANDAR. Porque ela, Marta Suplicy, fez um projeto de união civil que ficou EMPACADO. Porque são projetos que empacam. Ela chamou os principais interessados. Que são os evangélicos sim. Eles tem a bandeira da família. É deles e ninguém tasca etc. Chamou representante GLBTT e chegaram num ponto comum. Para que o projeto tenha condição de ser VOTADO. E talvez aprovado. O outro projeto não tem condição de passar. E não é por causa do Crivella. Alguém entra no site do Senado. E olha para a fuça dos senadores. E me aponta quais deles votariam isso. O improvável é reação do movimento e dos gays e lésbicas em geral. Todo mundo ATACANDO a Marta no twitter. Como se ela fosse o inimigo. Eu estou completamente passada porque considero o movimento feminista um fiasco tão grande no século XXI. Um movimento cheio de conquistas e que só consegue levar pras mulheres comuns uma pauta negativa. Toda vez que o movimento feminista se apresenta é pra chorar pitanga. Nunca pra exibir as conquistas. O resultado é uma militância paranóica e vitimizada. O movimento gay se apresentava pra mim como o oposto disso. Um movimento com agenda positiva. E eu não sei se foram esses ataques na Paulista. Não sei mesmo. Mas o movimento tá pegando esse cacoete loser (que as feministas exibem maravilhosamente bem). Então tivemos um ano excelente. Com ministros do Supremo saindo do armário. Com espaços cada vez maiores. Com frente parlamentar e tudo mais. E aí panz. Os GLBTT estão defendendo que a gente vá pra plenário com um texto completamente desamparado. Pra, certamente, a gente PERDER no plenário. Perder feio, pra todo mundo se abraçar e chorar o mundo homofóbico. E os malditos evangélicos. E os bispos todos do Brasil. E me parece que o deputado Jean Wyllis orquestra tudo isso. Na minha opinião ele não quer concorrência como representante GLS do Congresso. Então a Marta é tratada, por ele, como inimiga da causa. No twitter, a gente lê APELOS para ela. Por favor, senadora, não coloque em votação. Snif snif. A maioria das pessoas parece mesmo acreditar que as coisas vão pra votação e seja o que Deus quiser. Ninguém faz ideia de articulação política. Portanto, eles querem no plenário um projeto de lei que seja lindo. E acham que tudo se resolverá se colocarem #vaiPL122 nos TT. Se eu fosse a Marta tirava o time de campo. Ela já tem rejeição suficiente por conta da fama de GLS. E deixa com o Jean. Dramático, tenho certeza que vai usar esse expediente aí. Da pauta negativa. 

Minha prima é secretária da saúde. Está sendo processada. Ela, pessoa física. Porque não cumpriu uma ordem judicial. Juiz mandou internar uma menina viciada em droga. Ela encaminhou pro CAPS. E a psiquiatra do CAPS achou que não era caso de internação. E não permitiu que a menina fosse internada. Assim. Quando chegou a intimação, o advogado da prefeitura ligou para a doutora. Ela respondeu que discorda do juiz. E o advogado então falou "QUEM VOCÊ PENSA QUE É PRA IGNORAR UMA ORDEM JUDICIAL?".

E é bem o caso. Várias pessoas dizendo que não importa o que o Crivella ou a bancada evangélica acha. Que nesse assunto eles não tem que palpitar. E eu pergunto:

QUEM VOCÊS PENSAM QUE SÃO, SEUS AUTORITÁRIOS DE MERDA?

Eles tem um mandato popular. No Congresso, eles palpitam o que quanto quiserem.

\o/

Eu amo esse jogo.

Eu tava falando com ela hoje que me impressiona o Google não saber fazer rede social. Porque é óbvio que as pessoas que trabalham lá sabem como funciona uma rede social. Mas a coorporação não tem isso na alma. E então não dá conta. Eu tô tentando mexer no Google+. E só penso isso. Nossa. Eles não sabem mesmo. O que é muito chato porque eles tem umas ferramentas ótimas pra interação. Mas não ficam felizes. E hoje eu fiquei olhando pro Google+ e, MAIS DO QUE NUNCA, lamentando o fim do Google Buzz. Eu trabalho à tarde e à noite. Então acordo meio-dia. E vou trabalhar. No meu trabalho não pode usar rede social. Mas o Buzz pode. Então eu fico sabendo de tudo pelo Buzz. E o dia transcorreu. Eu entrei no twitter no fim da tarde, pra tratar de um assunto específico. E só twittei de fato agora à noite. E meu deus. O Buzz tinha deixado passar solenemente a informação (sic) de que o William Waak era agente da CIA. E no twitter isso tinha sido o assunto do dia. Conforme a madrugada avançou, novos agentes da CIA foram sendo denunciados. Fernando Rodrigues, Merval Pereira. Um pessoal. Qualquer link que eu abria tinha lá. O blog Brasil que Vai publicou baseado nos telegramas do Wikileaks. E cara. O Wikileaks tá fechado. E o blog Brasil que Vai não existe. E na lista de política* era esse o assunto. Como todo mundo ali é esperto, a gente só pode acreditar que as pessoas repassavam os links de má fé mesmo. Ou como uma espécie de piada. Enfim. Todo esse trabalho de democratizar a informação e trazer pra gente um noticiário transparente e apurado. E é exatamente por isso que o Buzz ainda é tão legal. Porque tem aquele clima de blog antes da invasão midiática e partidária. Que eu poderia usar mil palavras pra descrever mas que hoje posso resumir como sendo boa fé. A relação que regulava os blogs antes e que eu sinto no Buzz hoje é a boa fé mesmo. Aí, como que pra fechar. Vejo um papo dos petistas de twitter. Eles falam que o PIG está sempre querendo matar a Dilma e insinuar que ela está doente etc. E mencionam um twit do agente Fernando Rodrigues. E cara. Que desgosto. Que gente burra. Incapazes de entender citação pop. Uma das histórias mais legais do jornalismo do mundo é essa.  O Gay Talese tem uma entrevista marcada com o Frank Sinatra. Chega lá e é avisado que não tem entrevista nem reportagem. O Frank Sinatra acordou indisposto, com nariz escorrendo e de mau humor. Mas deixam o Talese ficar por lá. E ele mancheta assim, a revista:

Frank Sinatra está gripado

Porque uma gripe do Frank Sinatra é melhor que um show de qualquer outro. Porque não importa o que ele vai dizer. Ele é o Frank Sinatra. E é isso. A notícia É ELE. E o caso hoje foi esse também. O Lula fez aniversário. Um ministro caiu. Outro subiu. O blábláblá tá grande. Mas, né? Nada do que tá sendo dito importa. Porque com ela, ninguém falou. Ela está gripada. Aguardemos, então, a gripe passar. 

*As pessoas que falam muito de política eu deixo numa lista. Por motivos óbvios. 

Eu queria falar mais mal um pouco dos petistas de twitter. Porque eles falaram tanto que a presidenta seria frágil se demitisse o Orlando Silva. Porque seria refém do PIG etc. E cara. Desde que ela assumiu eu só ouço uma unanimidade em relação às preferências dela. Todos dizem que ela DETESTA o Aldo Rebelo. E eu fiquei com pena dela hoje. De saber que ela teve que fazer isso. E de pensar como a suposta militância, na verdade, não tem a mínima solidariedade com ela. Ninguém acenou pra ela, diante dessa imposição da base aliada. O cara que todo mundo sabe que ela não suporta. Mas ó. Vou falar uma coisa. A minha solidariedade ela teve. Porque, né? Ninguém mérece. E humana, eu sou. Então. Beijo, Dilma. Muito chá. Que o Aldo roube logo. E caia logo. 

Eu tenho amiga que vai pra Paris e se lembra de mim. E cara. Me faz até chorar. Numa hora assim. Terça-feira. Quase uma da manhã. E falou tudo que eu falaria. Que era só obrigada mesmo. Eu estava falando hoje sobre isso. Que eu saí pra tomar cerveja com a coordenadora do curso de Serviço Social. Tava falando que eu não sou mais mulher. Mas que minhas alunas são. Eu sou a professora de Relações de Gênero delas. E elas contam. Que foram espancadas e abusadas. Uma delas largou do marido e a família parou de pagar a faculdade. A outra resgatou a madrasta, escondida no bueiro, com medo de apanhar. E elas contam e recontam as histórias. E até parecem oprimidas, mas são as donas das histórias todas. Então eu abri meu email e vi isso. E comecei a chorar. Porque, né? Sou menina e tal. E choro mesmo. E tava pensando. Porque a gente falou nesses termos. Eu e a coordenadora do Serviço Social. A gente falou se ainda é mulher ou se nem é mais. Se eu sou. Merci. Se não sou. Merci. E um beijo, Ju. Espero conversar sobre isso com você. Se somos mulheres ou não etc.

:***

Claro que essa discussão do ser/nao ser mulher é nos moldes que a Simone concebeu. Do ter se tornado e não sei que.

Eu imagino que todo mundo tenha visto. Mas eu não tinha visto nada da propaganda política da Cristina Kirchner. Acabei vendo hoje só. E tô aqui até agora. Porque vi quase tudo, né? E depois quis ver Alfonsín e Binner. É super fácil de perceber a diferença das propagandas. Por isso que eu recomendo demais. Ela faz a linha paz e amor. O Alfonsín é o corvo do apocalipse. O Binner tenta convencer de que pode fazer melhor que ela (No nos conformemos con menos, é o lema dele). Eu não descobri o lema do Alfonsín. Ela usa o Fuerza, Cristina. Os outros não vi (ainda). Pretendo passar o sábado entre o hospital e os vídeos. 

Recomendo:

Alfonsín: 

Inflacion (me lembrou um pouco a favela fake do Serra, a primeira cena. É uma pobreza Os Comedores de Batata)

Quería hablarle, Cristina (ele diz que ela já ganhou, faz mimimi que ela não debateu com ele etc)

Binner:

Sueño (só pra dar a vibe da campanha dele. eu não acompanhei a campanha. e tô arrependida por isso. porque ele é otimista mas eu não sei dizer se foi pautado por ela)

Cristina!

La Fuerza de la Alegria (achei genial. assim. foi o que me fisgou, foi o primeiro que eu vi. e outra coisa. eu tenho certeza que o mote os marqueteiros pegaram da torcida do corinthians. assim. tenho certeza mesmo)

@Hugo_Avelar AQUI TEM UM BANDO DE LOUCOS, LOUCOS POR ~TEU BOTOX~ CHRISTINA!!

La Fuerza de Él (que é pro Néstor. é bem bonito e ela fala com uma voz muito emocionada e acaba emocionando a gente etc)

La Fuerza de la Educación (porque aparece um beijo gay na abertura. veja bem. UM BEIJO DE DOIS HOMENS. assim. no horário eleitoral)

Eu gostei demais da campanha de vídeo dela (bem emocional etc). Tem os vídeos por tema (crescimento, educação, produção) e contando histórias de pessoas. Curti mais os de tema.

Eu acho REALMENTE que ele é a pessoa mais polêmica da blogosfera. Conheço quem ama. Conheço quem odeia. Até eu tive uma fase de implicância antes de cair de quatro, apaixonada. Tanto tempo que eu quero conhecer esse moço. Tantas vezes eu planejei e não deu certo. Mas eu acho que agora vai. Amanhã já vou estar pronta pra te dizer. O que eu achei do Alex etc.

Um beijo, querido. Sucesso. Até amanhã :*

O deputado Jean Wyllys se meteu numa polêmica ontem. E a gente conversa muito sobre isso, né? Celebridades e políticos que não dão conta de usar as redes sociais de maneira adequada. Um deputado é um representante popular e parece óbvio que deve saber lidar com críticas etc. Pelo que eu entendi, alguém disse que o PSol usou a tática tiririca no caso do Jean. O partido sabia da boa votação do Chico Alencar e quis levar alguém com ele. Daí escolheu o Jean porque ele é um ex-BBB e teria mais alguns votos. Então gente mais "historicamente" ligada ao partido foi preterida etc. É uma crítica válida e que tem que ser respondida. Sempre. Eu já vi milhões de vezes o Jean entrar na lista dos parlamentares freaks. Com Romário, Tiririca etc. Eu acho que ele deveria ter uma assessoria de imprensa pra tratar disso. Com uma estratégia montada já e tal. Eu sou alguém que tem zero preconceito com ex-BBBs. Eu os adoro, inclusive. E o Jean teve uma participação bastante interessante no programa. Ele manteve princípios e valores mesmo quando foi acuado. Enfim. Ele foi o cara. Mas ele morre de vergonha disso, parece. E não fala mais sobre o assunto etc. Só que. Ele SÓ é deputado por causa do BBB. As pessoas conheceram ele através do programa. Ele se mudou pro RJ por conta disso. Daí que sempre vão falar disso com ele. E eu acho realmente surpreendente que ele ainda não tenha elaborado uma boa resposta pra isso. No twitter, ele fez pior. Tentando AFASTAR a imagem de subcelebridade, ele acabou por se comportar como uma. Primeiro, ele agregou fãs. Que começaram a bater boca por ele. E falar o quanto ele é incrível. Isso já mostra um pouco da dinâmica mesmo. Ele não debateu ideias ou explicou as "acusações". Eu sigo duas deputadas. A Manuela e a Erundina. Eu cheguei a seguir o Jean também. Parei porque ela flooda minha timeline. Ao contrário das duas, ele faz um uso mais pessoal do twitter. E tem aquele hábito que eu ODEIO. Que alguns amigos fazem também. Ele dá reply com ponto final na frente. Pra que todos leiam a maravilha que ele está falando. A Manuela e a Erundina só falam de trabalho. E respondem questões. O Jean declama poesia, dá opinião a respeito da programação da TV. Como se ele estivesse entre amigos. E aí, pra mim, está o cacoete de ex-BBB outra vez. O Jean é "ele mesmo" no twitter. Trata o tal do microblog como ferramenta de compartilhar a intimidade. Ele venceu um BBB assim, natural que veja vantagem nesse tipo de exibição. Mas, né? Quem não aguenta, bebe leite. No twitter as pessoas perguntam coisas. Dão indiretas. Coisas assim. O que fica pra mim, é mesmo a inabilidade para usar e a falta de humildade pra buscar ajuda. Ele bateu boca com militante do partido dele. Não estamos falando de partidários do Bolsonaro. E pelo motivo mais corriqueiro EVER.

Jean, você acha que você foi eleito por causa do BBB?

Pelamor. O cara não tá pronto pra responder isso. Tá pronto pra que, então?

Ah, sim. Mais do que qualquer uma dessas coisas. O twitter é o lugar das polêmicas inúteis etc. É mesmo. Entrou totalmente numas de só fazer sentido ali e blá.

Nada do que é feminino me é estranho. Porque, né? Acabo carregando e sofrendo com toda essa construção. Então eu fico toda feliz com esse encaminhamento aí: ver a Monique Evans saindo campeã da Fazenda. Eu acho que uma das grandes facilidades para ela, no jogo, foi a imbecilidade dos participantes. Em relação a quem foi ela e o que ela representa. Acho que eles não entendem mesmo o que era um símbolo sexual na década de 80. Que era quase que um símbolo sexual total. Não deixava brechas. Cobria todos os flancos e se tornava onipresente. Eu não sei se a Monique Evans foi o último símbolo sexual total. Mas é dela que eu mais me lembro. E a possibilidade de pensar sobre quem ela foi e dos significados que ela deixou é uma das coisas mais legais dessa edição. Eu podia falar sobre a ignorância dos meninos em relação a ela. A velha, um deles dizia. Tem inúmeras camadas a participação dela. A primeira, e super interessante, é aquela mesmo. De ver uma das mais belas mulheres do país envelhecer. Compartilhar desse envelhecimento. Mancar com o joelho dela. Ter empatia pelos lapsos de memória. Das ressignificações que o feminismo tanto discute. Ver minha mãe se identificar com ela. Se sentir, enfim, igual à Monique. Eu não sei o que minha mãe achava dela. Não me lembro. Mas há, né? Aquilo de dizer que símbolos sexuais são objetos e que se prestam a um papel que não deviam. É um discurso que a gente ouve sobre. E tem umas maravilhas no anacronismo. E agora minha mãe diz. Da vida dura da Monique. Nas passarelas, fodendo com o joelho. Eu estou falando mas não me lembro. Se minha mãe chegou a achar que a vida dela foi mansa. Essa é uma camada interessante. E que se desdobra. E a gente vê a Monique olhando pras outras meninas. E ela finge olhar pra Raquel. Mas a gente sabe que ela olha pra Joana. Eu sou você amanhã?, você pode perguntar se é isso que ela vê. Mas não é. Ela vê avanços, eu acho. Ela tem essa admiração pela Joana. E é avanço da condição feminina mesmo. Esse lance de colocar-se mesmo. Joana se coloca como ela nunca conseguiu. A Joana também olha pra Monique. E eu acho mesmo que o bom desempenho delas no jogo tem a ver com isso. Um dia a Joana disse que achava o máximo a maquiagem da Monique. Porque, né? Há esse papo de que não sobra nada pra quem vive de beleza. Envelhece e não sobra nada. E ai. Sobra tanta coisa. E a Titia Monique desceu do Olimpo. E ensinou Joana a pintar os olhos. E ela ficou tão linda. E a gente tem as dua atitudes ali, vencendo o jogo. Porque alguém disse que o justo seria dividir o prêmio. A mais pura verdade. Porque elas jogaram em dupla mesmo. E cada uma dentro da sua característica. Monique sacou que o Gui era o vilão. E a despeito dele ser forte dentro da casa, resolveu expor essa situação. E se tornou repetitiva. E ia pra todas as roças. E ia tirando todo mundo. Chegou a hora do Gui. E ele se foi. Mas o trabalho ainda não tinha terminado. Era preciso lembrar o tempo todo quem se aliou a ele. E quem ficou em cima do muro. A Monique fez isso à exaustão. Mas de que adiantaria se houvesse confrontos antecipados? Nada. Então Joana Machado. Fez uma aliança. E infelizmente teve que contar com duas personagens imbecis e potencialmente traíras. A Valesca e a Raquel. Não foi fácil pra Joana. Ela teve que por muito dedo na cara. Dar muita bronca e costurar isso com mão de ferro. E costurou. Levou nas costas as duas tontas. E ficou com ela também a missão de GANHAR AS PROVAS. E fez tudo com maestria. Eu acho que a Joana fez a parte prática (inclusive nos confrontos com o Gui) e a Monique fez a parte moral. De apontar porque cada um deveria sair. Mas aí tem o velho e bom problema. E eu não sei me posicionar porque não tenho realmente certeza. Joana e Monique jogaram e venceram. Mas. Pero. Só uma ganha os 2 milhões. E então começa aquele maravilhoso processo. Uma tem que puxar o tapete da outra. Eu adoro final de reality show por isso. A puxada de tapete tem que ser sutil. Você não pode irritar o público. O público gosta do Daniel e da Maria. Da Pink e o do Jean. Como proceder? E aí, me parece, que a Joana se precipitou. Mas não tenho mesmo certeza. A volta da Raquel também mudou a Monique, né? A Titia tem certeza que a Raquel é favorita. Então eu realmente não sei. Se a Monique puxou o tapete da Joana com a volta da Raquel. Ou se a Joana quis queimar a Monique se aliando ao Marlon de última hora (ela confiava que o Marlon venceria a prova). Pode ser que o movimento tenha sido das duas. Anyway, foi no tempo errado. Temos aí uma roça difícil pra Joana. E se ela sair, a final fica difícil pra Monique. Quem não conhece a História está condenado a repeti-la. O ano é 2002. O programa é a Casa dos Artistas (2a edição). A final é entre André Gonçalves e Feiticeira. O vencedo é o filho da Vanusa. Acho que não preciso falar mais nada. Um dos mais belos jogos da história dos realities esse da Fazenda 4. Que não acabe mal.

Você deve achar que eu tô torcendo pra Monique. Mas eu não estou. Parece incrível mas eu estou torcendo pras duas de maneira idêntica. Vamos ver na quarta-feira. Pra onde vai meu coração. Porque sim. Eu acho que a Joana passa essa roça.

A participação da Monique foi mais divertida que a da Joana. Foi a mais divertida DE TODAS, inclusive. Engraçado que os comentaristas de TV falam que o Dinei que era o divertido. Dá bem a medida do que é humor hoje no Brasil. Monique Evans é pateta. Monique Evans nos comove com coisas idiotas. Esse vídeo é, com certeza, o melhor momento de TODO o programa. Ela encasquetou, também, que a perua achava que era a mãe do filhote de pato. Ninguém deu bola pra ela. E ela tem tentando resolver esse problema. As situações cômicas não tem a ver com fazer gracinha. Isso que os comentaristas tem que entender. O que o Dinei faz? Se veste de mulher. Mostra a bunda. Isso não é engraçado. A vida é engraçada. Tem pessoas que tem essa relação de patetice com a vida. Então ela foi a participante mais engraçada do programa. Me cansou demais ver essa relação sendo estabelecida à exaustão. Dinei = alegria. Monique = tristeza. Que planeta é esse que as pessoas estão vivendo?

Eu recomendo fortemente o vídeo. Fortemente mesmo.